GreenBiz.vn - Các nhà phân tích kinh doanh và đầu tư đón nhận Hiệp ước về biến đổi khí hậu tại Copenhagen ngày thứ sáu vừa qua một cách thận trọng nhưng phàn nàn rằng các cam kết về mặt pháp lý của nó không rõ ràng.

Khu vực tư nhân được kỳ vọng sẽ cung cấp chủ yếu vốn để chuyển dịch nền kinh tế thế giới sang một nền kinh tế “xanh” hơn và thoát khỏi tình trạng đốt các nhiên liệu hóa thạch. Các doanh nghiệp, đặc biệt là khu vực năng lượng, cho biết họ cần các mục tiêu carbon rõ ràng để có thể đầu tư một cách thích đáng.

Ngày 18/12/2009, tại Copenhagen, các quốc gia phát thải carbon hàng đầu thế giới đã đồng ý rằng thế giới nên hạn chế nhiệt độ Trái đất không tăng lên quá 2 độ C và huy động 100 tỷ USD hàng năm cho tới năm 2020 để giúp các nước đang phát triển đối phó với biến đổi khí hậu.

Các nhà phân tích kinh doanh hưởng ứng cách mà Hiệp ước Copenhagen khiến các nền kinh tế lớn lần đầu tiên phải đưa ra cam kết hạn chế lượng phát thải, tạo tiền đề cho sự chuyển dịch toàn cầu sang một thế giới carbon thấp. Nghị định thư Kyoto hiện tại chỉ ràng quốc các quốc gia công nghiệp ngoại trừ Mỹ.

Trưởng phòng Buôn bán phát thải tại ngân hàng Mỹ Merrill Lynch, ông Abyd Karmali, nhận định: “Những tác động đối với dòng chảy đầu tư là rất rõ ràng. Chúng ta đang đi trên một con đường carbon thấp không thể thay đổi”.

Mark Kenber, giám đốc chính sách của Climate Group cho biết: “Điều này đem đến nguồn an ủi cho những ai đang đầu tư vào công nghệ carbon thấp. Lần đầu tiên, chúng ta thấy các nền kinh tế lớn trên thế giới đưa ra cam kết thực sự để giảm lượng phát thải.”

Amit Chatterjee, Giám đốc điều hành đồng thời là người sáng lập công ty phần mềm môi trường Hara nói rằng: “Mặc dù thỏa thuận tại Copenhagen không đạt được như mong đợi nhưng nó đánh dấu một cột mốc hứa hẹn khi các nền kinh tế chủ đạo trên thế giới cùng nhau tạo nên một thỏa thuận.”

Thực tế, thỏa thuận mới đạt được tại Copenhagen không hề ràng buộc về mặt pháp lý và không đề cập rõ ràng đến tình trạng của bất kỳ thỏa thuận nào trong tương lai.

Ông Kenber cho biết các doanh nghiệp sẽ trông đợi việc chính phủ các quốc gia đưa thỏa thuận của họ thành luật nhằm đảm bảo sự chắc chắn cho việc đầu tư vào một tương lai carbon thấp. Ông tin rằng các doanh nghiệp sẽ hài lòng với nội dung bản thỏa thuận tại Copenhagen nhưng muốn đưa nó vào luật quốc gia và hiệp ước quốc tế.

Trong khi đó, các nhà đám phán châu Âu lại cho rằng: “Thỏa thuận đạt được vào ngày thứ 6 vừa qua mới chỉ đề cập tới việc hạn chế nhiệt độ Trái đất nóng lên ở 2 độ C, nhưng chưa cho thấy các cam kết thực sự để thực hiện điều đó.”

Những cắt giảm carbon mạnh mẽ sẽ thúc đẩy cầu về giấy phép xả thải – tiền tệ của thị trường carbon. Nhưng hiệp ước trên không đủ tham vọng để thuyết phục Liên minh châu Âu (EU) tăng mục tiêu cắt giảm carbon từ 20% lên 30% vào năm 2020 so với mức năm 1990. Thực tế, những cam kết mạnh mẽ về cắt giảm carbon sẽ hạn chế các công ty năng lượng phát thải các khí nhà kính, ví dụ như đốt than ở các nhà máy điện.

Steve Sawyer, Tổng thư ký Hội đồng năng lượng gió toàn cầu, phát biểu ý kiến về Hiệp ước Copenhagen: “Hiệp ước này không hề cho biết nó sẽ tạo điều kiện cho tài chính tư nhân như thế nào. Nó có thể chuyển đổi bối cảnh hiện tại nhưng không phải theo cách chúng ta có thể định lượng được lúc này.”

Thỏa thuận này cũng quá mơ hồ để đảm bảo duy trì việc buôn bán giấy phép phát thải carbon giữa các quốc gia, theo đó các nước giàu trả tiền cho việc cắt giảm carbon ở các nước đang phát triển để thu về các chứng nhận giảm phát thải (CER) nhằm bù đắp lượng phát thải của mình.

Jonathan Grant (công ty tư vấn tài chính PwC), nói rằng: “Giới doanh nghiệp mong đợi một thỏa thuận khí hậu và định giá carbon rõ ràng hơn nhưng không nhận được điều đó từ hội nghị Copenhagen.“

Ông Karmali nhận định thêm: “Ở thị trường CER vẫn tồn tại một dấu hỏi lớn liên quan tới việc cải cách cơ chế phát triển sạch (CDM). Điều này không được đề cập đến trong Hiệp ước Copenhagen. Tuy nhiên, việc nước Mỹ tỏ rõ sự ủng hộ với cơ chế bù đắp phát thải carbon giúp bảo đảm phần nào cho tương lai của những thị trường đó.”